Het is geen nieuws meer; de woningmarkt in Ridderkerk zit op slot.
In 2014 – het laatste jaar waarin Ridderkerk nog niet was aangesloten bij de woonregio Rotterdam – zochten 2.054 mensen een woning in Ridderkerk. Inmiddels zijn dat er bijna 30.000 (29.821 in 2023). Dat is ruim veertien keer zoveel als in 2014.
In de rest van de regio is het óók lastig, maar in Ridderkerk is de situatie nog nijpender. Het aantal woningzoekenden groeit hier sneller en de wachttijden lopen verder op dan elders.
Wat doe je dan als gemeente?
We kunnen niet in ons eentje al die nieuwe woningen bijbouwen. Wat we wél kunnen doen, is de instrumenten gebruiken die we hebben: het opstellen van een lokale huisvestingsverordening en het invoeren van een eigen bemiddelingssysteem.
Daarmee kunnen we gericht sturen op de toewijzing van woningen en de kansen van Ridderkerkers vergroten. Precies daarom heeft deze raad het college in februari 2025 die opdracht gegeven.
De VVD heeft ook altijd gezegd dat geen enkel verdeelsysteem – lokaal óf regionaal – werkt als er niet voldoende woningen zijn. Gelukkig hebben we in Ridderkerk een stevig woningbouwprogramma.
We bouwen voor verschillende doelgroepen, we voegen toe waar het kan, en er gaat veel goed. Dat wordt ook door de provincie erkend. Maar het is níét genoeg, omdat de rest van de regio achterblijft. Precies daar zit voor ons het probleem.
De provincie is niet streng genoeg voor andere gemeente als het gaat om het bouwen van sociale woningen. Tuurlijk, bouwen kost tijd. Dat begrijpen wij. Maar op de vraag wat de provincie concreet gaat doen om ervoor te zorgen dat ándere gemeenten óók meer sociale woningen bouwen, blijft het antwoord steken op: “We blijven doen wat we al deden.”
En dan krijg je dus wat je altijd al kreeg: lange wachtlijsten, schaarste en inmiddels veertien keer zoveel woningzoekenden als in 2014.
De afgelopen maanden is duidelijk geworden hoe regio en provincie hierin staan. De regio wil vasthouden aan het bestaande systeem. De provincie heeft inmiddels een aanwijzing gegeven om een regionale systeem af te dwingen.
Maar, voorzitter: wij zijn hier niet om systemen in stand te houden. Wij zijn hier om problemen op te lossen.
de vraag die over blijft is:
Doet het besluit van de provincie af aan ons voornemen om niet alleen de verlengde regionale verordening vast te stellen, maar óók de lokale Verordening voor Woonruimtebemiddeling in Ridderkerk?
Voor de VVD is het antwoord helder: nee.
Wij stellen de lokale verordening vandaag vast. Niet vanuit wensdenken of blind optimisme, maar vanuit serieuze bestuurlijke overtuiging.
Omdat Ridderkerk een sterke en duidelijke onderhandelingspositie moet hebben richting provincie en regio.
En omdat wij niet lichtvaardig afstappen van een koers die deze raad heeft omarmd.
Omdat we onze verantwoordelijkheid nemen voor al die woningzoekende in Ridderkerk.
Tweede termijn
Er is al veel gezegd.
De VVD wil nog wel benadrukken dat we het teleurstellend vinden dat de regio niet met Ridderkerk lijkt samen te willen samenwerken. Want of we straks gebruikmaken van een regionaal systeem of een lokaal systeem: onze verordening moet altijd aansluiten op landelijke en regionale kaders. We hebben elkaar dus nodig om dit te laten slagen.
We zijn geruime tijd met de elf andere regiogemeenten in gesprek geweest over een nieuwe gezamenlijke huisvestingsverordening. Maar uit die gesprekken is geen voorstel voortgekomen dat tegemoetkomt aan de wens die deze raad heeft uitgesproken: het vergroten van de kansen voor woningzoekenden uit Ridderkerk. En dat betreuren wij.
Wat ons betreft zou het ook prima zijn om in regionaal verband samen te werken, maar dan met twee systemen.
Voorzitter,
Met het vaststellen van de lokale verordening geven we een duidelijk signaal af. Ridderkerk neemt verantwoordelijkheid. En verwacht dat andere dat ook doen. Ridderkerk bouwt. En Ridderkerk staat voor de belangen van haar inwoners, binnen de ruimte die de wet biedt.
Wij houden vast aan dat principe, óók wanneer dat bestuurlijk ingewikkeld wordt.
Het mag dan ook duidelijk zijn dat we het amendement van de ChristenUnie niet zullen steunen.
- Niet verstandig gezien onderhandeling positie geen lokale verordening vast te stellen
- Argument over kosten berust niet op vertrouwen; college is niet van plan gemeenschapsgeld te verkwanselen
