Het gaat over de visie op bouwhoogte, maar eigenlijk gaat het over iets veel fundamenteler: het gaat over een passende plek om te wonen. Want in Ridderkerk is het woningtekort niet iets van de toekomst, het is nú. Starters kunnen geen kant op, jonge gezinnen zoeken zich suf en ouderen blijven soms noodgedwongen zitten omdat er geen passend alternatief is.
Hoogbouw is de oplossing
We willen allemaal dat onze kinderen, onze ouders en onze buren gewoon in Ridderkerk kunnen blijven wonen. Maar dan moeten we keuzes maken. En één van die keuzes is: de hoogte in. Niet door lukraak de hoogte in te gaan, maar door zorgvuldig te bepalen waar en hoe hogere woongebouwen wél kunnen.
De visie op bouwhoogte biedt een helder kader om deze opgave op een ruimtelijk verantwoorde manier te realiseren. Wat de VVD aanspreekt in deze visie, is dat het niet alleen gaat over wat er mag, maar vooral over hoe het kan. Niet ieder plan is goed omdat het hoog is. Maar hoogte kán werken, mits je het slim doet.
Zorgvuldige inpassing
Het gaat om kwaliteit en zorgvuldige inpassing. Dat betekent: ruimte voor groen en een prettige buitenruimte, gebouwen met variatie in vorm en hoogte die passen bij de schaal van de omgeving, plinten die bijdragen aan het straatbeeld, en een goede bereikbaarheid. Want als we hoger bouwen, moet dat op plekken gebeuren die goed ontsloten zijn en aansluiten op voorzieningen en openbaar vervoer.
We kunnen het ons niet veroorloven om op de rem te blijven staan. We weten al jaren dat we deze woningen nodig hebben. En eerlijk is eerlijk: alleen met laag bouw gaan we het simpelweg niet meer redden. Dan kiezen we in feite niet voor behoud, maar voor stilstand. Niet voor toekomstbestendig beleid, maar voor vastlopen in schaarste. Laten we doorpakken met een duidelijke visie die past bij de uitdagingen van Ridderkerk en bij wat nu nodig is.
Amendement voor meer hoogbouw
GroenLinks en een aantal andere partijen hebben een amendement ingediend om op meer plekken dan in de visie stond af te wijken van de normen. Wij steunde dit amendement omdat het aansluit bij wat de visie zelf onderstreept: ieder bouwplan en iedere plek is anders. De visie is opgesteld als concrete, maximale richtlijn — en niet als een keiharde grens. Tegelijkertijd wordt op dit moment alleen voor gebieden als Centrum-Oost en de P.C. Hooftstraat ruimte geboden om gemotiveerd van de visie af te wijken. Het amendement zou er voor hebben gezorgd dat die mogelijkheid er ook in andere situaties kan zijn, wanneer dat nodig is. Helaas heeft het amendement het niet gehaald.
Terugkijken?
Het debat over de visie op het buitengebied kun je hier terugkijken.
